Mára viszonylag könnyen elérhetőek és trendinek is számítanak az okosórák, amelyek egészségi mérései ma már sokkal jobbak, mint néhány évvel ezelőtt, de nem egyenértékűek az orvosi műszerekkel. A kardiológiai jellegű funkciók közül vannak kifejezetten hasznosak, és vannak inkább csak tájékoztató jellegűek. Dr. Jenei Zsigmond Máté, a Kardioközpont – Prima Medica kardiológusa azt foglalta össze, az egyes méréseket mennyire lehet megbízhatónak tekinteni és melyek azok az esetek, amikor mindenképpen orvosra kell bízni az értékelést.

Mi mindent képes mérni egy jó okosóra?

A ma elérhető okosórák szinte egy komplett egészségi tesztsort tartalmaznak, többek közt az alábbiakat:

  • Az okosórák az eltérések jelzésére alkalmasak, a diagnózishoz kardiológus kell.Pulzusmérés: folyamatosan figyeli a szívverést nyugalomban, mozgás közben és alvás alatt is. Rendellenesen magas vagy alacsony pulzus esetén figyelmeztethet.
  • EKG: egyes órák képesek egycsatornás EKG készítésére, ami segíthet pitvarfibrilláció (AFib) felismerésében. Nem helyettesíti a kórházi vizsgálatot, de hasznos korai jelző lehet.
  • Véroxigénszint: a vér oxigéntelítettségét méri. Sportolásnál, magaslati környezetben vagy alvásfigyelésnél lehet hasznos.
  • Alvásfigyelés: elemzi az alvás hosszát és fázisait (mélyalvás, REM, könnyű alvás), valamint az éjszakai ébredéseket. Néhány fejlettebb óra képes gyanús légzési mintázatok, például alvási apnoé felismerésére. Sok modell alvásminőségi pontszámot ad.
  • Stressz- és regenerációmérés: többnyire a pulzusvariabilitásból (HRV) becsüli a stressz-szintet és a regeneráció állapotát.
  • HRV (szívfrekvencia variabilitás): a szívverések közti idő apró eltéréseit elemzi. Jó indikátora lehet a regenerációnak, túlterhelésnek vagy stressznek.
  • Testhőmérséklet / bőrhőmérséklet: egyes újabb modellek folyamatos hőmérséklet-trendet figyelnek, ami jelezhet betegséget, ciklusváltozást vagy túlterhelést.
  • Légzésszám és légzésfigyelés: nyugalmi és alvás közbeni légzésszámot követ, illetve bizonyos modellek alvási légzészavarokra is figyelhetnek.
  • Elesésérzékelés és SOS funkciók: erős ütést vagy esést érzékelve automatikusan segítséget hívhat.
  • Menstruációs ciklus és hormonális követés: több óra támogatja a ciklusnaplózást, ovulációbecslést és hőmérsékleti trendek figyelését.
  • Sport- és aktivitáskövetés: lépésszám, kalória, VO₂ max, edzésterhelés, futási dinamika, GPS-es útvonal stb.

Hogyan kell értékelni a kardiológiai jellegű funkciókat?

- A legfontosabb tudnivaló az okosórák méréseivel kapcsolatban, hogy azok trendkövetésre gyakran nagyon jók és sokszor akár ajánlottak is, diagnózisra viszont korlátozottan alkalmasak – hangsúlyozza dr. Jenei Zsigmond Máté, a Kardioközpont – Prima Medica kardiológusa. – A kardiológiai jellegű mérésekkel kapcsolatban általában megbízhatóbbnak tartjuk az alábbi funkciókat.

  • Pulzusmérés nyugalomban

A modern okosórák nyugalmi pulzusnál sokszor meglepően pontosak, gyakran csak minimális eltérés van az EKG-hoz képest. Viszont a mozgás, az izzadás, a rossz illeszkedés, a hideg kéz, a tetoválás, a sötétebb bőrtónus, a gyors intenzitásváltás jelentősen ronthatja a pontosságot. A futók és sportolók körében emiatt a mellkaspánt továbbra is az etalon.

  • EKG funkció

Az okosóra hasznos, de nem alkalmas kardiológiai diagnózisra.Ez egy hasznosnak tekinthető, de korlátozott funkció. Az okosórás EKG egyik legfontosabb előnye, hogy képes lehet arra, hogy pitvarfibrilláció és egyéb ritmuszavar gyanúját jelezze és dokumentálhat rövid epizódokat, amik az orvosnál abban a pillanatban nem látszanának. De számolni kell vele, hogy ez többnyire ún. egyelvezetéses EKG, míg az egészségi intézményekben jelen lévő standard 12 elvezetéses, ezért sok eltérés egyszerűen nem látható rajta. Összeségében tehát ez egy jó szűrőfunkció lehet, de nem tekinthető végleges diagnosztikai eszköznek. A kardiológusok sokszor hasznosnak tartják, ha a beteg meg tud mutatni egy rögzített ritmuszavart, de önmagában nem alapoznak rá teljes diagnózist.

  • Véroxigénszint mérés

Az okosórás véroxigén mérés már sokszor egész jó nyugalomban, de az eredmények mindenképpen óvatosan kezelendők. A mozgás, a rossz perifériás keringés, a hideg és a gyenge jel esetén könnyen pontatlan lesz. Klinikai vizsgálatok szerint még orvosi pulzoximéterek között is nagy különbség lehet nehéz körülmények között. 95-99% a normál tartomány (100% csak tiszta oxigén belélegzése vagy hyperventilláció esetén áll fenn), 94% vagy az alatt hypoxiát jelez.

  • Vérnyomásmérés

Ez jelenleg a legproblémásabb terület, ugyanis a legtöbb okosórás vérnyomásmérés leginkább becslés és sokkal pontatlanabb lehet, mint egy hagyományos felkaros vérnyomásmérő, ráadásul rendszeres kalibrációt igényel. Vagyis ez alapján nem lehet orvosi döntést hozni, ahhoz továbbra is validált felkaros készülék, megfelelő testhelyzet és ismételt mérés ajánlott.

Dióhéjban

Az okosórák többsége wellness- vagy fitneszeszköz, nem orvosi műszer. Ez azt jelenti, hogy hasznosak lehetnek trendfigyelésre, terhelés–pulzus kapcsolat követésére, alvásmonitorozásra, ritmuszavar gyanújának felvetésére, edzésmonitorozásra. Az egyik leghasznosabb funkció, hogy az óra figyelmeztethet arra, hogy valami eltér a megszokottól. Ez pedig lehetőséget ad arra, hogy felkeressük az orvost, ami mindenképpen szükséges, ha pontos diagnózist kell felállítani, vagy ha meglévő tünet hátterét kell kivizsgálni.

Tudástár:

https://completecardiology.co.uk/2025/05/29/heart-health-and-smart-watches/

https://www.jeffersonhealth.org/your-health/living-well/a-cardiologists-take-on-smartwatch-ecg-monitors-and-heart-health

Forrás: Kardioközpont – Prima Medica (www.kardiokozpont.hu)

 

Téma szakértője

Specialitások:

Rendelés helyszíne: 1015 Budapest, Ostrom 16. II.em./6. (28-as kapucsengő)

Kapcsolódó orvos válaszol bejegyzésünk

Tisztelt Müller Úr! Érdeklödnék, hogy az ICD "beavatkozások" után rosszabbodhat-e a szív állapota, teljesítöképessége? Nem tudom sajnos orvosi nyelven konkrétan megfogalmazni, de adott egy ICD-vel élö beteg, akinek egy év alatt két alkalommal volt szívrohama, amikor az ICD beavatkozott. A rohamok elött az ultrahang értéke a kontrollokon még 45% körül volt, de a rohamok után már csak 30-35%-ot mértek. Lehetséges, hogy az ICD az egyik oldalon megmenti az életét, de a másik oldalon ennek ára van, és valóban romlik a szív? Köszönettel: Gilicz Máté
Gilicz Máté

dr. Müller Gábor

kardiológus
Tisztelt Gilicz Máté!

Inkább az tünik valószínűnek,hogy mind a szív funkciójának romlása,mind az ICD beavatkozást kiváltó ritmuszavarok gyakoribbá válása az alapbetegség rosszabbodásának a következménye lehet.Ezek a beültethető eszközök nem károsítják a szívet, sőt vannak olyanok is ,amelyeket kifejezetten az Ön által is említett ultrahanggal mért funkció javítása céljából ültetnek be.(úgynevezett CRT készülékek).


üdvözlettel
dr.Müller Gábor
belgyógyász, kardiológus

KardioKözpont

Páciensek mondták

Bátran ajánlom

Jenei doktor úr nagyon empatikus, kedvesen fordult felém. Komolyan vette a problémámat, annak ellenére, hogy szerencsére nem volt nagy baj. Csak ajánlani tudom!

dr. Jenei Zsigmond Máté
dr. Jenei Zsigmond Máté
kardiológus, belgyógyász

Kapcsolódó videók

Módosítás: 2026.06.02 08:12